尤物麻將online

包養網 - 甜心寶貝包養網 - 女碩士包養網尋愛遭騙色

Foxy-軟體下載點2019│瀏覽:924

包養網 - 甜心寶貝包養網 - 女碩士包養網尋愛遭騙色

女會員在甜心寶貝包養網po火辣照,並標註「零用錢預算」(紅框處,即為包養金),供男網友選擇。

包養網尋愛 女碩士被騙色
網路名人誆未婚誘上床 女求償敗訴

劉姓女碩士在包養網站結識自稱黃金單身漢的網路名人丁庸鵬,認識第二天就上床,事後怒告丁男已婚有小孩,卻騙她感情與身體,求償兩百萬元。一審判丁賠二十萬元,但高院認為依劉女學歷經驗應懂「包養」著重性行為交換金錢與物質,而非真感情,她雖曾問丁男是否單身,應是為避免通姦罪責,日前逆轉改判丁男免賠定讞。

 

「媽媽經」網站前合夥人丁庸鵬,被女碩士指控騙感情騙色。翻攝創業私塾學習平台

丁庸鵬(約四十歲)是經營知名網站「媽媽經」的邊境數位科技公司前合夥人,年薪曾逾兩百五十萬元。

不戴套有了就生

劉女(三十多歲)現為半導體工程師,她提告指前年十一月抱好玩心態,到「甜心寶貝包養網」註冊會員徵友,丁男隨即攀談自稱單身,雙方頗投機,劉女隔天與丁碰面到飯店上床。

劉強調與丁交往時屢次問他:「沒婚姻紀錄?」「沒孩子?」丁都答:「沒有。」她還問:「你想要感情還是孩子?」丁說「感情。」但他卻冒用未婚哥哥身分證空白配偶欄拍照傳給她,宣稱「黃金單身漢」,甚至不戴套與她做愛說:「有了,生下來就是了!」

攀談隔天就嘿咻

後來劉女從臉書發現丁離過一次婚,與她交往時已再婚有小孩,痛批丁男騙色騙感情,害她精神痛苦不堪,貞操權受侵害,要丁賠償精神慰撫金兩百萬元。丁稱該網站媒介男性包養女性,是否單身非重點,隱瞞已婚不算欺騙。

丁男更指劉女徵友資料沒要求男方須單身,僅列出零用錢需求為「合適的」,依該網站定義為三千美元到五千美元(約十到十六萬元台幣),劉女尋求被包養,他提供對價,彼此兩情相悅。劉女則強調從未收取丁男錢財。

一審認為丁明知劉女認真交往仍隱瞞已婚蓄意欺騙,判賠劉女二十萬元。上訴後,高院認為大眾理解的「包養」著重性行為交換金錢與物質,而非真感情,劉女剛認識丁男時雖表明:「沒法接受玩玩的感情!」隔天卻上床,還用通訊軟體以鹹濕對話與丁回味做愛過程,可見她質問丁是否已婚,僅為避免觸犯通姦罪,改判劉女求償敗訴定讞。

渴婚反遭騙感情

劉女律師昨說,劉因渴婚而輕信他人吃虧,「難道女生去包養網站交友,就注定要被玩玩?」昨聯繫不上丁男,不知回應。律師謝岳龍認為高院判決有理,畢竟女性去包養網站卻稱尋找真愛,有違常理。心理諮商師林萃芬建議劉女多探索自我,想清楚要從感情獲得什麼。

包養與被包養風險
●包養若約定須含性行為並給金錢等代價,就算性交易,雙方被查獲可依《社維法》最重裁罰3萬元
●若包養雙方有人已婚,配偶可提告通姦
●雙方若有人未滿16歲,即使合意性交,成年的一方也會吃上對未成年男女性交罪
●被包養者若拿不到錢,即使打官司,也會因包養約定違反公序良俗索討無門
●被包養的女性若生小孩,男方恐被女方要求認領並支付扶養費;若男方不負責任跑掉,女方恐得自己養小孩
資料來源:《蘋果》採訪整理 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160112/37006326/

北市一名年收百萬的劉姓女工程師,上「甜心寶貝包養網」尋找真愛,在茫茫人海中認識一位自稱黃金單身漢的丁姓男子,並發生性關係,但劉女事後發現,丁男有過兩段婚姻,還有小孩,根本不是單身漢,認為自己受騙,提告求償,但敗訴定讞。到底這網站葫蘆裡賣什麼藥,《蘋果》註冊給你看。

「甜心寶貝包養網」將男女用戶分成「Sugar Daddy(甜心老爸)」、「Sugar Baby(甜心寶貝)」,並稱前者是「慷慨大方又尊重女性」的成熟男性,後者則是「想被有經濟能力的人照顧」的妙齡女子。

《蘋果》選擇「甜心老爸」身分註冊,隨即被帶進另一頁面填寫個人資訊,其中不僅要寫明自己的體型是「運動」或「微胖」等,還要標明眼睛眼色、頭髮眼色等外貌特徵,而婚姻狀態除了單身、已婚外,還有「已婚,但仍在尋找」的欄目可勾選。

想當「甜心老爸」,不僅要坦誠婚姻狀態,還要秀出荷包深度,用戶在註冊時會被強迫輸入給甜心寶貝的「零用錢預算」為何,從「低」、「可商議的」到「高」的選項都有,該網對此的解釋為:

「零用錢預算,您認為您可以拿出多少預算來給予您的 Sugar Baby 所想要的生活方式(例如:可支配的生活費、帳單、學費,或是展示您的慷慨大方的紳仕風度 ,它可以是禮物,旅游或者是燭光晚餐。」

所有步驟都搞定後,最後還需上傳個人照片,「甜心寶貝包養網」貼心提醒,為保護隱私和身分,可自行在臉部做馬賽克等特殊處理。但《蘋果》註冊完畢後,在滿坑滿谷的女性用戶照片中,發現有9成女性都以真實面貌示眾,毫不遮掩,其中不少身分還是女學生。

實際點開幾位女性的徵友頁面,發現大家都不約而同地寫著「想找個可以幫我支出費用的daddy」,有的人雖會以長篇大論自我介紹,但在提到徵友關鍵時又說「底線是出門不要讓我煩惱錢的問題就好」,看來還真的是以「包養」為交往前提。

最後,假若跟「甜心寶貝」看對眼,用戶可發送訊息給她,但若對方回應,想要觀看的話,則需另外刷卡花70美金(約台幣2340元)升級成「30天VIP」才能解鎖,其實蠻貴的,但網站為保護用戶隱私,特別承諾信用卡帳單上絕不會出現「甜心寶貝」等資訊,所以另一半從帳單上絕對看不出端倪。

另外,有網友在PTT還原「強者我朋友」的遭遇說,該網站採自動扣款,若要停止扣款,需「手寫個資」傳真給「台灣公司」,但若個資外洩,總不是好事,希望這家公司能改進。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160111/772328/


回Foxy-軟體下載點2019

光速城市免費計數器

0所有文章皆由程式自動從網路抓取,所有權皆該屬文章擁有者。